Главная › Новости

В Крыму выигран первый суд против коллекторов украинского банка

Опубликовано: 12.10.2016

Суд удовлетворил иск от ГУ МВД России по г. Москве с граждан, инсценировавших похищение человека

Nikitinvrn Ответил:
Июль 22nd, 2014 at 1:38 дп

@Tim,
Тимофей, а можно ли считать все «контракта» по банковским потребительским картам, (практически все по заявлению их дают, контракта(и условия) расположены на веб-сайтах банка как и тарифы), договорами присоединения, а не кредитный контракт? Точнее трибунал готов принять «контракта» по картам — договорами присоединения? (по Вашей практике)/
И вопрос, если трибунал воспримет определение контракт присоединения, то может тогда на исковом суде (истец кредитор) трибунал воспримет решение о расторжении контракта о присоединении на основании Статья 428. по моему заявлению, или на подготовительном слушании.
Ищу варианты расторжения «договоров» по трем картам в различных банках на различных шагах взыскания. Просто если контракт не будет расторгнут в суде (истец банк) это бессрочная кабала выходит.
Просто контрактом присоединения вот тут крутят как желают в пользу заемщика («Обзор судебной практики по штатским делам, связанным с разрешением споров об выполнении кредитных
обязанностей»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013),

а почему тогда ст 428 не прокатит? Цель — расторгнуть контракт зафиксировать долг и работать с приставом и взыскателем.